Voila, c’est un Français d’origine algérienne avec plus de 15 condamnations quand il était mineur. C’est ce qu’on appelle communément une racaille. Une personne qui est sur terre par erreur et dont tout le comportement peut se résumer à un seul concept : cette personne cherche à faire payer  aux autres l’erreur qui fait qu’elle est sur terre. D’où cette attirance pour la mort, la laideur, le vandalisme et la destruction.
Quand vous rajoutez à une racaille l’islam de France et un séjour en Afghanistan, vous obtenez un mélange explosif.
La France peut se distinguer quand il s’agit d’envoyer des satellites, maintenir un patrimoine historique ou construire des Renault Mégane. Par contre, il y a un défi que les Français se sont lancés par orgueil et ils vont échouer lamentablement. C’est celui de nourrir l’islamisme dans leur pays et vivre en paix.
En Algérie, des nourrissons ont été égorgés ou éclatés contre les murs. Des fœtus ont été sortis des ventres déchirés de leurs mères et d’autres choses si graves que je ne vous les raconte pas. Donc, vos superlatifs, il va falloir les économiser parce que vous n’avez rien vu encore.
Vous avez déclaré que le nazisme est le mal absolu. C’était vrai il y a 70 ans. Soyez les bienvenus en 2012. Si vous ne remettez pas vos pendules à l’heure, vous allez partir à  l’abattoir sans jamais avoir compris.
On a eu des dizaines, voir des centaines de milliers de morts en Algérie à cause du terrorisme islamiste. Alors vous pouvez pensez que ça nous arrive parce que nous sommes des abrutis. Vous pensez être meilleurs et pouvoir développer cette bête dans votre pays et vivre avec tranquillement. C’est ça même le péché d’orgueil donc vous payez le prix aujourd’hui et ce n’est qu’un avant gout. Avec les islamistes, les prisonniers sont égorgés. Les otages sont égorgés. Les habitations, les monuments, les champs sont détruits. C’est implacable. A Ben Talha, dans la nuit du 22 au 23 septembre 1997, c’est 400 personnes femmes, enfants, bébés, hommes, jeunes, vieux… on été égorgés pendant 4 heures et il y a même pas eu d’enquête. Chez-nous également le terrorisme islamiste a commencé avec une personne, puis 3, puis 4… et un jour, on cesse de compter. On est juste content de se réveiller vivant le matin.
Depuis des décennies, la France vote de manière consistante pour des partis qui ont transformé de quartiers entiers, et bientôt des villes entières, en enclaves où la République n’a pas sa place. Les islamistes contrôlent ces zones qui deviennent un mélange batard et dangereux.
Quand un racaille qui avait brulé une fille dans un local à poubelles a été ramené pour la reconstitution, sa cité l’avait applaudi. Combien applaudissent doucement Mohamed Merah ce soir ? Il aussi tué des arabes, oui, mais la fille qui a brulé dans de l’essence était aussi arabe. Dans ce monde, c’est le tueur qui a toujours raison.
Par votre vote, vous vous êtes imposé cette « diversité » qui n’est rien d’autre qu’une expérience sociale criminelle dont le but est justement d’effacer la diversité humaine. Aujourd’hui, ceux qui la prônaient, vous lâchent en vous disant que ça ne marche pas après tout. L’expérience a foiré, mais à vous de ramasser de supporter les retombées.
Toujours d’une lucidité glaciale Aldo, keep up the good work mate
Sacré Aldo il n’y va pas avec le dos de la cuillère.
Hélas la connerie des élites francaises et européennes est telle que nous n’éviterons pas la guerre civile.
Ne serait-il pas plus juste de dire que la France pense (pensait?) pouvoir se garder l’islamisme au chaud sous le coude, pour s’en faire une commode “arme fatale” internationale, à destination de certain pays qu’elle s’éreinte à vouloir garder sous sa coupe?
Sans même présager de la redoutable efficacité du stratagème visant à laisser s’installer, avec un détestable angélisme de façade, manipulateur à souhait, ce même dispositif au coeur de la république, pour s’assurer la docilité de cette même république, au moment opportun.
Les stratèges, tout experts qu’ils sont, ont raté le cours sur l’effet boomerang ou le retour de manivelle.
[...] Quand la France s’Impose l’Islamisme [...]
merci pour cet excellent article..partagé sur facebook
le site le parisien
“13h28. Nicolas Sarkozy promet des mesures pour lutter contre «l’apologie» de l’extrémisme. «Toute personne se rendant à l’étranger pour y suivre des travaux d’endoctrinement sera punie pénalement. Toute personne qui consultera des sites internet qui font l’apologie du terrorisme et de la violence sera punie pénalement ». «Face à une agression terroriste, la France a fait preuve de sang froid et de détermination », se félicite-t-il encore, en direct de l’Elysé”
[...] http://www.operationteafortwo.com/2012/03/21/quand-la-france-simpose-lislamisme/ Share this:ShareFacebookTwitterJ'aimeJ'aime Cette entrée a été publiée dans France, Islam, NAZI et taguée apostasie, apostasy, barbarie, barbarity, charia, coran, dhimmi, dhimmitude, djihad, eurabia, fatwa, francarabia, france, francearabia, freedom, french, hadith, halal, immigration, islam, islamisation, islamism, islamisme, islamization, islamophobia, islamophobie, jews, jihad, juifs, koran, liberté, liberty, Mohamed Merah, nazi, nazislamisme, paix, peace, religion, salafi, salafisme, sharia, shariah, terrorism, terrorisme, terroriste, toulouse, wahabi, Wahhabism, wahhabisme par republicdemocratic. Ajouter aux Favoris le permalien. [...]
[...] Aldo Sterone, Operation Tea for Two, 21 mars 2012 par Poste de [...]
[...] :  Quand la France s’Impose l’Islamisme, Aldo Stérone, 21 mars [...]
[...] Quand la France s’Impose l’Islamisme, Aldo Stérone, 21 mars 2012 [...]
Bravo rien à redire de votre article; vous êtes brillant de lucidité tout comme l’est l’admirable Malika SOREL. Je crois que vous êtes en Angleterre, mais je serai fier de vous avoir comme compatriotes; comme quoi il n’a jamais été question de race mais de valeurs communes.
Vous savez, la plus grande haine je l’ai contre mes compatriotes la plupart dits de “souche”, y compris certains de la famille et ex-amis, qui se comportent comme des lâches; la seule chose qui les intéresse c’est le petit confort personnel, les prochaines vacances, … Rien à en tirer, peut être que nous méritons ce qui va nous arriver ? A vrai dire je ne me sens plus français aujourd’hui car je ne comprends plus mes compatriotes. Alors peut être le choix de partir …
[...] © Aldo Sterone [...]
[...] :  Quand la France s’Impose l’Islamisme, Aldo Stérone, 21 mars 2012 Via: Poste de veille [...]
[...] : Quand la France s’Impose l’Islamisme, Aldo Stérone, 21 mars [...]
[...] BLOG : Opération Tea for two Voila, c’est un Français d’origine algérienne avec plus de 15 condamnations quand il était mineur. C’est ce qu’on appelle communément une racaille. Une personne qui est sur terre par erreur et dont tout le comportement peut se résumer à un seul concept : cette personne cherche à faire payer  aux autres l’erreur qui fait qu’elle est sur terre. D’où cette attirance pour la mort, la laideur, le vandalisme et la destruction. [...]
[...] Quand la France s’Impose l’Islamisme, Aldo Stérone, 21 mars 2012 [...]
“Depuis des décennies, la France vote de manière consistante pour des partis qui ont transformé de quartiers entiers, et bientôt des villes entières, en enclaves où la République n’a pas sa place.”
Et le pire c’est qu’ils en redemandent…
Je n’ai plus grand espoir de voir les Français réagir; ils sont lobotomisé et se comporte déjà comme des veaux prêt pour l’abatoir.
Bonjour Aldo, vous venez de gagner un nouveau fan du Québec! Non de Dieu, mais il faut vous faire connaître plus que ça! Vous êtes super lucide et aussi, comment dire… les gauchistes ne peuvent pas vous poursuivre pour racisme vous au moins… Je crois que vous avez une extrème crédibilité et surtout ne lâchez pas. On a besoin de vous!!!
« A Ben Talha, dans la nuit du 22 au 23 septembre 1997, c’est 400 personnes femmes, enfants, bébés, hommes, jeunes, vieux… on été égorgés pendant 4 heures et il y a même pas eu d’enquête. »
C’est la phrase qui me fait tiquer dans votre article précédent et qui résonne en moi quand je vous vois parler dans celui-ci. La grande absente dans cette histoire, qu’il s’agisse de ceux qui gobent béatement les thèses officielles, ou de ceux qui évaluent la chose avec un oeil critique et forcément « nauséabond », c’est, bizarrement, l’Algérie.
La manipulation absolue des « afghans » par la DRS algérienne, thèse qui fut littéralement traînée dans la merde par l’ensemble de la presse française à l’époque où elle fut développée, a fait pourtant l’objet d’un livre très argumenté en 2004, et, qui plus est, édité dans une collection (La Découverte) qui ‘a pas l’habitude de publier des brûlots à sensation.
Françalgérie, crimes et mensonges d’état, par Lounis Aggoun et Jean Baptiste Rivoire.
http://www.algeria-watch.de/fr/article/mil/francalgerie/francalgerie.htm
L’un des aspects de cette thèse était que les attentats de 1995 (attribués au très probable lampiste Kelkal et ses pieds nickelés) visaient en premier lieu à déstabiliser le gouvernement Balladur, puis celui de Juppé, peu en odeur de sainteté chez les généraux algériens, parce qu’ils avaient émis du bout des lèvres le souhait de remettre en question les pratiques triangulaires douteuses qui avaient droit de cité entre les dirigeant politiques des deux pays et la haute industrie française (Elf aquitaine, Alsthom, Thomson, pour ne citer qu’elles).
Que savons nous réellement (c’est une question directe) de la « neutralité » du gouvernement algérien actuel dans la compétition électorale en cours en France ? Que savons-nous aussi du pouvoir de nuisance des Etats-Unis, par Algérie interposée, face à ce qu’il reste d’inquiétant pour elle de la nation française ?
Il m’étonnerait beaucoup que les faux-nez, les fausses barbes, et les vrais couteaux ne prolifèrent pas aussi en cette auberge espagnole.
Cela n’annule en rien la justesse et la profondeur de vos réflexions, mais souligne d’autant plus la disqualification sans nuance des élites politiques qui tiennent notre pays depuis quarante ans.
“Aujourd’hui, ceux qui la prônaient, vous lâchent en vous disant que ça ne marche pas après tout.”
Ils nous lachent ???? Eh aldo où tu as vu qu’ils nous lâchent ? Ils s’accrochent a nous comme c’est pas permis. A chercher dans le moindre recoin de tapensée pour voir s’il n’y a pas un bout de FN qui traine
Aldo,
Je découvre votre blog par le biais de cet article : j’approuve sans réserve l’idée que “nourrir l’islamisme dans [notre] pays et vivre en paix” est une aporie [quoique : il faudrait s'entendre sur "islamisme", terme auquel certains ont récemment voulu, dans un essai désespéré de se rassurer en travestissant la réalité, accoler le qualificatif de "modéré" !...].
Quelle serait alors l’alternative ? Comment ne pas nourrir cet islamisme ?
Mais surtout, l’unique question à laquelle j’aimerais que vous répondiez : l’islam est-il possible sans islamisme ?
Sur ce point, je suis certain du contraire et dirais donc plutôt : vouloir à la fois laisser prospérer l’islam dans notre pays et vivre en paix est un pari suicidaire dans lequel nous engageons nos enfants.
Bien à vous.
Il y a un truc étonnant avec ce qu’on appelle les “3 religions du Livre”, avec un minimum de culture religieuse, on devrait en connaître un rayon, heing ?
Ben non !
Je ne parlerai pas des relations juifs-chrétiens, c’est hors sujet.
Venons-en au tandem musulmans-chrétiens.
Question atrocité et fanatisme, du coté chrétien, c’est pas blanc-bleu. La liste est longue, OK, on sait !
Donc, on va dire “1 partout, balle au centre ?”…
Trop facile !
En France, ça fait bien un siècle qu’on a mis les curés à leur place.
Pour cause de scrupules, de culpabilité, de repentance, on joue la partition de la tolérance avec l’Islam.
Qu’en est-il réellement ? Je n’en ai pas la moindre idée factuelle, juste des ressentis, des trucs qui me gratouillent, comme par exemple :
- Dans l’Islam il n’y a pas d’autorité religieuse supérieure comme le pape chez les catholiques qui définit le dogme. Les objecteurs vont me dire que les papes ont été un pouvoir temporel très fort, et c’est vrai. Mais ça fait bien longtemps qu’ils ont perdu ce pouvoir. Tout au plus peuvent-ils accentuer la marche du temps comme Jean-Paul II qui a aidé à la chute du communisme. Sur le plan religieux, les papes sont des modérateurs.
- Il y a eu des atrocités commises au nom du Christ, mais son message et sa vie n’étaient pas violents : le Christ était un pacifiste. Mis à part l’épisode des marchands du Temple chassés à coup de fouet, Jesus n’a pas fait preuve de violence.
Muḥammad était aussi un chef de guerre, un conquérant. Et la lecture du Coran, à la différence des Evangiles, peut être interprétée de manière violente comme pacifique.
Et tout ça, ça fout quand même pas mal les jetons !